检测到您已登录华为云国际站账号,为了您更好的体验,建议您访问国际站服务网站 https://www.huaweicloud.com/intl/zh-cn
不再显示此消息
漏洞管理服务常见问题 如何获取网站cookie值? 如何开启WinRM服务? 如何修复TLS弱加密套件? 主机扫描为什么会扫描失败? 如何解决网站扫描失败,报连接超时的问题? 如何配置跳板机进行内网扫描? 如何解决主机不能访问? 如何配置普通用户和sudo提权用户漏洞扫描操作?
设置外观样式 CodeArts提供四种主题(无限、印象、深邃夜空、追光)和四种布局(经典、现代、瀑布、宽幅)。 进入CodeArts首页。 登录CodeArts控制台,单击,选择区域。 单击“立即使用”。 在导航栏中单击用户名,单击“外观设置”。
本文建议使用操作系统为Ubuntu 16.04的主机,其它操作系统可能会无法访问部署后的网站。 处理方法 检查主机的安全组配置中,是否存在协议为TCP、端口为5000-5001的入方向规则。如果不存在,请添加此规则,配置方式请参考配置安全组规则。
几乎所有大型网站在做性能优化的时候,可能都是在重复的推那个大石头。 我们为什么要做性能优化?下面让我们来看几个数据: 第一,40%的用户如果在一个网站加载时长超过三秒之后就会离开这个网站。
使用CodeArts Inspector扫描Web网站漏洞
提交订单时报错“Policy doesn't allow bss:order:update to be performed.”
通过自托管资源池部署应用至云下IDC 通过自托管资源池实现跨Region虚拟机部署 测试计划 基于接口自动化用例和关键字驱动的电商平台测试 基于需求策略使用测试设计 性能测试 城市政务一网通办系统性能测试 JMeter测试工程原生性能压测 全局变量使用全流程 漏洞管理服务 扫描具有复杂访问机制的网站漏洞
比如“电商网站”的 “门店网络查询功能”,特性通常会通过多个迭代持续交付。
执行时长扩展 CodeArts支持对流水线资源型任务执行时长进行扩展。 表1 流水线资源型任务执行时长扩展 计费方式 包年/包月 适用场景 当CodeArts套餐中包含的流水线资源型任务执行时长不满足实际使用需求时,可购买流水线资源型任务执行时长扩展。
Architecture matters...Technology doesn't. People matters...Process doesn't. Process matters...Tool doesn't.
单价*人数*购买时长 人数计算方式说明 场景说明 假设租户X中有4个IAM用户a、b、c、d,两个项目M、N;租户Y中有3个IAM用户e、f、g,两个项目S、T。
在软件初期探索阶段,产品是一个不确定的状态,从前端的风格和整体的布局到后端的API都时刻在变化当中,而且变化比较频繁,因为自动化用例的生命周期比较短,所以在这个时候创建一些自动化测试用例是不太划算的。
资源型任务执行时长计算方法分析 代码检查任务a、构建任务d均不消耗流水线服务的执行资源,不计入资源型任务执行时长。 执行shell命令任务b、c消耗流水线服务的执行资源,计入资源型任务执行时长。
由T型技能的员工组成 T型技能的意思是即要有深度又要有广度。 团队成员拥有适合的技能,覆盖各个专业领域,并且总体上技能有一些重叠,团队有额外的灵活性。有深度的专家型的员工,可以分配到数量合理的产品团队中,但不能让他们成为瓶颈(接力棒掉地)。
提交订单时报错“Policy doesn't allow bss:order:update to be performed.” 开通购买时报错“您的权限不足,请检查账号是否冻结、受限。 ” 历史计费模式说明 已开通历史计费模式的用户,如何转换成新计费模式?
这一组便签,Jeff Patton称为用户活动 (User Activities) 这时你的地图应该类似于: A1 A2 A3 用户活动 T1,T2,T3 T4,T5,T6 T7,T8,T9 用户任务 现在,按照 "行走的骨骼" 用户活动这行开始讲述用户故事,确保你没有遗漏任何用户活动和用户任务
负载均衡器 选择“共享型 > 自动创建”。 实例名称:输入“phoenix”。 弹性公网IP:选择“自动创建”。 说明: 如果账号下已有负载均衡器,可选择“共享型 > 使用已有”,并选择已存在的负载均衡器名称。
在云的基座上,TATO所代表的内容是:T代表Team(团队),A是Architecture(架构),T是Tools(工具),O是Operations(运维)。
从功能型组织,竖井的工作模式,部门墙林立,变为产品型的组织,每个产品或服务作为独立的利润中心,阿米巴模式。 康威定律说组织架构与技术架构相互对应,《赋能》里面提到的分布式的小型团队,事实上是进一步的去中心化,甚至都没有稳定的小团队。
它们的具体名称、理念、过程、术语都不尽相同,相对于“非敏捷”,更强调程序员团队与业务专家之间的紧密协作、面对面的沟通(认为比书面的文档更有效)、频繁交付新的软件版本、紧凑而自我组织型的团队、能够很好地适应需求变化的代码编写和团队组织方法,也更注重软件开发过程中人的作用。