检测到您已登录华为云国际站账号,为了您更好的体验,建议您访问国际站服务网站 https://www.huaweicloud.com/intl/zh-cn
不再显示此消息
云环境中的兼容性、性能、安全性、可靠性等方面是否满足需求。如果发现某些应用不适合迁移到云端,企业可以根据评估结果重新规划迁移策略或寻找替代方案,避免将不适合或难以迁移的应用直接投入生产环境。 掌握经验:上云迁移试点可以让企业的技术团队和业务人员获得实践经验。在试点过程中,他们可以
应用部署参考架构 应用部署架构示例 参考架构库 父主题: 应用架构设计
可扩展设计 可扩展能力可分层来设计,下图展示了华为云各层级的产品扩展能力全貌。 图1 可扩展性设计示例 应用上云目标架构的各层可扩展方案设计要点如下: 应用层可扩展设计要点 若应用层实现了微服务架构,通过华为云CCE云容器引擎服务实现业务容器化部署,可通过CCE工作负载弹性伸缩能
可扩展性设计 云上可扩展性 可扩展设计 父主题: 应用架构设计
和网络延迟信息,不同AZ间可能在物理位置上相隔较远,导致网络延迟增加,实施跨AZ高可用方案要优先选择距离较近的AZ,可以降低网络延迟并提高应用的响应速度。 延迟验证 在正式实施双AZ高可用方案前,需要充分的测试和验证来评估应用程序在不同AZ之间的延迟情况。通过模拟真实负载的压力测
术、工具和流程,以及与迁移相关的关键决策。 成果评估:评估上云迁移试点的效果,包括成功迁移的应用程序数量、迁移过程中的问题和挑战,以及解决方案和改进措施等,总结迁移试点对企业的业务影响和收益。 技术和性能评估:评估试点迁移后的系统和应用程序的性能和稳定性,考虑应用程序的可伸缩性、
影响。设计切换方案时,对于不同的业务场景和停服要求,会面临多种方案的选择,下面详细介绍如何合适的切换方案。 业务系统从源端切换到目的端,切换方案可以分为3类,即停服切换、停写不停读切换和不停服切换。每类切换方案优缺点具体如下表: 表1 切换方案比较 切换类型 方案说明 数据一致性风险
可用性定义 可用性(Availability)是产品/服务在规定的条件下和规定的时刻或时间区间内处于可执行规定功能状态的能力,是产品可靠性和可维护性的综合反映。服务可用性一般会用SLA(Service-Level Agreement)来衡量,各类云服务都有承诺的SLA标准。不同SLA级别对应的停机时间如下表所示:
系统的性能要求和特点选择最合适的存储服务及对应的规格。 另外,EVS和OBS对所存储对象的大小无限制,SFS通用容量型不适合1MB以下的海量小文件应用,SFS Turbo和后续的SFS通用性能型可支撑海量小文件应用。 表3 存储服务的性能指标 存储类型 带宽上限(GB/s) IOPS上限
应用部署架构示例 下图是音频类应用的云上部署设计参考架构: 图1 应用部署架构设计示例 设计要点: 用户接入采用多线路动态BGP,实现公网访问线路的自动容错,可靠性高; 华为云ELB采用集群跨可用区高可靠部署,单数据中心机房故障对业务无影响; 应用接入层采用跨可用区集群部署,单可用区的故障不会影响到全局业务;
AZ故障域说明 AZ (Availability Zone) 是公有云的一个独立的故障域,一个AZ是由物理上互相隔离的数据中心组成,每个AZ都具有独立的电力供应、网络连接和硬件设施,公有云厂商通常会将不同的AZ部署在不同的地理位置,以提高系统的可用性和故障容错能力,AZ故障域的优点包括:
跨AZ高可用设计示例 跨AZ高可用是IDC上云最主要的价值之一。企业上云后最适合做跨AZ高可用,不仅成本低,而且很便利。下面以某大型零售电商平台为例,介绍上云后的跨AZ高可用设计方法。下图是总体架构图: 图1 高可用设计示例 接入层:Apisix双AZ均衡分布,当某个AZ出现故障
望快速构建高可用的容灾体系,可以考虑使用华为云提供的多云高可用服务(Multi-cloud high Availability Service 简称 MAS),它源自华为消费者业务多云应用高可用方案,提供从流量入口、应用层到数据层的端到端的业务故障切换及容灾演练能力,保障故障场景
云上可扩展性 云相较于传统IDC非常大的一个优势具备丰富的资源和强大的扩展能力;根据业务场景的不同需求,可以将扩展能力分成如下3类: 纵向(垂直)扩展:适用于单体应用、独立应用、有状态应用等场景下,随着业务不断发展和变化,需要快速升级硬件以应对业务变化。如在进行一些促销活动时,对
云实施团队负责将企业内各个业务系统迁移或者直接部署到云上,这要求对企业现有的IT基础设施和业务系统进行详细的调研和评估,设计并实施技术方案。技术方案的设计由云架构团队负责,交给云实施团队负责方案实施,云实施团队通常包含调研评估工程师、迁移实施工程师,职责和技能要求如下表所示。需要注意的是,这两个角色所负
认人、预估开始时间、结束时间、预估执行时长。切换方案不同,对应的Runbook的操作步骤也不同。切换方案可以分停服切换和不停服切换。不停服切换方案对应用架构的要求比较高,通常需要对应用架构进行大规模改造,所以业界普遍采用的切换方案是停服切换。下面以停服切换为例,介绍Runbook设计的注意事项。
D表、E表、F表… … 自定义标准 … 设计任务迁移方案 大数据的任务包括三类:Jar类任务、SQL类任务、脚本类任务(Python、Shell),可以根据不同的任务类型选择合适的迁移方案。 表4 任务类型和迁移方案 任务类型 迁移方案 JAR类任务 所有Jar类任务都需要根据云上集群版本重新编译jar包,适配云上环境
还需要考虑外部关联关系。内部关联关系主要用于迁移批次规划和制定切换方案,外部关联关系主要用于评估业务影响,选择合适的停机窗口和制定切换方案。 图1 关联关系调研图 调研内部关联关系 关联关系分析是批次规划和切换方案的重要输入,也是上云迁移的难点,影响上云迁移的关联关系主要有三种,如下图:
离线备份导入 备份文件导入方式当前支持迁移到Redis3.0、Redis4.0和Redis5.0;暂时不支持导入自建Redis5.0生成的rdb备份文件。无论是IDC自建Redis,还是第三方云Redis服务,只要能进行导出备份文件(AOF或RDB),就可以使用DCS迁移服务的备份文件导入方
间件层和数据层迁移到云端的过程,迁移策略采用Rehost或Replatform,不含Refactor(应用改造),数据层包含对象存储、块存储、文件存储、关系型数据库、非关系型数据库。 应用上云迁移遵循如下的流程: 图1 应用迁移小循环 上述流程的执行对象是应用迁移分组,一个迁移批