检测到您已登录华为云国际站账号,为了您更好的体验,建议您访问国际站服务网站 https://www.huaweicloud.com/intl/zh-cn
不再显示此消息
号设置安全配置基线,对整个企业的信息安全负责 所有账号下安全资源(安全云脑、HSS、DSC、DBSS等)的管理权限 合规审计组 统一查看所有账号的审计日志和安全相关的日志(如VPC流日志和OBS访问日志等) 日志账号的Tenant Administrator权限 所有其他账号下的Tenant
造等攻击,保护Web服务安全稳定。在WAF管理控制台将网站添加并接入WAF,即可启用WAF。启用之后,您网站所有的公网流量都会先经过WAF,恶意攻击流量在WAF上被检测过滤,而正常流量返回给源站IP,从而确保源站IP安全、稳定、可用。关于WAF服务的详细功能和详细使用方法,请参考官网帮助文档。
赋能和协同运营模式 赋能和协同运营模式综合了上述两种云运营模式的优点,既允许一定程度的集中化管理,也确保业务系统的敏捷性。如下图所示,在赋能和协同运营模式中,CCoE团队负责集中建设和维护Landing Zone,包含云上的骨干网、IAM和合规审计系统等,同时负责制定统一的IT标
Haydn是华为云面向合作伙伴和客户的数字化平台,当前Haydn已经积累了700+各类参考架构,企业可以根据业务场景搜索并引用华为云的应用部署参考架构,基于Haydn做架构设计,企业可以对参考架构做定制化修改,以更符合企业业务。 架构模板查找 登录华为云官网,在上方导航栏选择“解
服务支撑业务发展的方式。云运营模式和传统IT运营模式的目标是一致的,都是通过技术支撑企业达成业务目标,最大化业务价值。两者的差异如下表所示。 表1 传统IT运营模式和云运营模式的区别 比较项 传统IT运营模式 云运营模式 成本模式 依赖于资本支出(Capex),需要提前规划和购买硬件设备,周期较长。
、公共服务和运维管理等IT管理账号。跟模式1的全量规划相比,模式2的安全运营账号相当于合并了模式1中安全运营账号和日志账号的职能。模式2的公共服务和管理账号合并了模式1中运维监控账号、公共服务账号、数据平台账号和DevOps账号的职能。 模式3是最小规划,针对的小型IT组织,通常
建议实现端到端的双AZ部署,如下图所示。 图1 双AZ高可用设计 设计要点: 业务模块:集群部署的业务,资源分别部署到 2 个AZ内,并通过 ELB 实现双AZ的负载均衡;单点业务ECS可通过 SDRS 作AZ级容灾。 云服务高可用:主备节点分别双AZ部署。 数据库同步:云上使用
应用层迁移方案 应用层通常部署在物理机、虚拟机或容器内,应用的类型包括有状态和无状态两种。应用的部署方式和应用状态是应用层迁移方案设计时需要考虑的因素,不同的部署方式和应用状态适用的迁移方案不同。 平迁部署在主机上的应用 传统架构的应用,通常部署在物理机或虚拟机,建议优先通过华为
施集中于物理环境和内部网络的防护,包括部署防火墙、入侵检测系统和防病毒软件等。云安全则基于虚拟化技术和云服务商的基础设施,安全防护需要考虑虚拟化层、多租户环境下的数据隔离、API接口安全等新挑战。 在安全责任方面,传统IT环境中,企业对所有的安全层面负全责,涵盖物理硬件、网络、操
云计算从根本上改变了IT基础设施和应用系统的建设、运维和管理方式。传统模式下,组织通常需要购买、安装和运维自己的硬件和软件,包括服务器设备、存储设备、网络设备、虚拟化软件、操作系统、数据库管理软件和中间件等IT基础设施,资源部署周期长,运维负担重,初始投资大。 云计算模式下,IT基础设施的建设和运维由云服务商负
资源的安全配置工作。 租户负责部署配置:(1)其虚拟网络的防火墙,网关和高级安全服务等的策略配置;(2)租户的虚拟网络、虚拟主机和访客虚拟机和容器等云服务所必需的安全配置和管理任务(包括更新和安全补丁)、容器安全管理(包括容器集群、节点和容器的安全配置、访问控制安全配置等)、大数
分层分级管理,如将不同密级的业务部署在不同的VPC中,通过VPC实施大的网络安全域隔离,通过CFW实施东西向VPC网络之间访问控制,并通过VPC的安全组和ACL在VPC内进一步实施网络微分段隔离。 应用防线 面向互联网发布的应用应该默认部署WAF防护。应用的安全是设计出来的,要重
方案设计的反模式 在做上云方案设计时,可能会遇到一些反模式,这些模式如果不加以识别和避免,可能会降低系统的性能和安全性、造成不必要的成本浪费、增加维护难度,甚至导致项目的失败。以下是一些常见的上云方案设计时的反模式。 资源配置不合理 目标架构设计时,未根据业务负载需求合理配置资源,导
华为云大数据组件 常用的华为云大数据服务组件如下,设计大数据部署架构时可参考: MapReduce服务(MapReduce Service,简称MRS) MRS是一个在华为云上部署和管理Hadoop系统的服务,一键即可部署Hadoop集群,完全兼容开源接口,轻松运行Hadoop、S
设计成本可接受的安全防护方案,不应盲目针对所有的业务系统和数据都采用全方位和高级别的安全防护方案。 云原生安全防护(Cloud Native Security) 云服务商提供了丰富的云原生安全服务(比如WAF、Anti-DDoS、云防火墙、秘钥管理等)。这些云原生安全云服务与云平
最终阻碍企业获取云化的业务价值。这种反模式的具体例子如下: 集中化运营模式用于快速变化的业务:如果企业业务需要快速响应市场变化,但采用了集中化运营模式,所有资源申请和变更都需要CCoE团队审批,就会导致流程缓慢,错失商机。 去中心化运营模式用于需要高度合规性的业务: 如果企业的业
总之,集中化IT管理是一种符合现代企业发展需求的管理模式。通过将分散的IT资源、服务和管理职能集中到中心IT部门,企业能够提高IT管理的效率和一致性,降低运营成本,提升整体竞争力。各个业务单元在这种模式下,可以专注于自身的核心业务,无需为基础设施的部署和运维操心,从而加速业务云化进程,实现业
多云战略的驱动力 当前多云战略正在成为一种主流趋势,越来越多的组织选择将业务系统部署在多个云服务商的云平台上,而不是依赖单一的云服务商。这种趋势的背后是多种因素的驱动,以下是一些主要的驱动力: 避免单云故障:将业务部署在单一云平台上存在单点故障风险。如果该云平台出现故障,例如大规模宕机或区
公司IT部门可以对各个业务单元进行一定程度的集中管理,实现分统结合的管理模式。在这种模式下,虽然业务单元在各自的云账号中独立运行,但IT部门可以通过统一的策略和工具,对全公司的云资源进行监控、监管和优化。例如,IT部门可以制定统一的安全策略,确保所有的云账号都符合公司的安全标准;可以通过自动化工具,对
图4 集中化运营模式的ALM 赋能和协同运营模式 该模式下的应用生命周期管理流程与集中化运营模式基本相同,所有的环节都有,但某些环节的责任主体和工作范围发生了变化,下图中黄色标示的环节是有变化的环节。 在该模式下,CCoE团队赋能应用团队全权负责应用系统所需云资源的部署和运维,这样既