检测到您已登录华为云国际站账号,为了您更好的体验,建议您访问国际站服务网站 https://www.huaweicloud.com/intl/zh-cn
不再显示此消息
能涉及响应时间、吞吐量、资源利用率或任何其他相关绩效指标的指标。例如响应时间的目标可能低于特定阈值,如小于2秒。 定义验收标准 将性能目标转换为可用于评估工作负载性能的特定验收标准。例如,假设响应时间的性能目标是2秒或更短。接受条件可以是工作负载的平均响应时间应小于2秒。使用这些
份管理系统中的用户身份可以同时访问私有云和公有云平台。 统一身份管理系统与公司的HR流程结合,当员工入职、调岗和离职时可以触发用户的创建、变更和删除。 针对Landing Zone搭建的云上多账号环境,利用IAM身份中心集中管理多个账号的用户身份,并集中为这些用户配置能够访问多个
设置或读取在数据主体系统上的Cookie前(如用于营销或广告),应提供获取数据主体同意及撤销的机制。 修改用户个人空间的行为(如系统或应用配置变更、下载软件、对用户系统或软件升级),须得到用户的同意。 对未成年人提供服务或收集了包含年龄信息的个人信息时,需要实现从未成年人的监护人处获取同意的功能。
卓越架构技术框架简介 卓越架构技术框架(Well-Architected Framework)聚焦客户业务上云后的关键问题的设计指导和最佳实践。 以华为公司和业界最佳实践为基础,以韧性、安全性、性能效率、成本优化与卓越运营五个架构关注点为支柱,打造领先的卓越架构技术框架,支撑客户
为分区键;而对于资源为对象的系统,则可以使用资源ID作为分区键。 所确定的分区键,必须在所有API或命令中都能直接包含或可通过其他参数间接转换得到,以便能使用该分区键进行分区处理。 按分区键进行分区处理时,需要确保对应分区能独立处理业务,尽可能避免或减少与其他分区的交互。 确定分
降低开源漏洞的影响。开源软件的安全漏洞传播快,影响大。一旦出现安全漏洞,快速排查受影响的产品并进行修复是降低影响的关键。 可追溯。对开源软件的变更过程可控、有记录可查,建立产品版本与第三方软件及漏洞的关系。 父主题: SEC06 应用安全性
RTO与RPO 灾难场景通常采用RTO和RPO目标定义: 恢复时间目标RTO:指灾难发生后应用不可用的最长时间。RTO决定了应用容灾整体架构,是采用数据备份,还是冷备、温备、热备。 恢复点目标RPO:指灾难发生后应用数据丢失的最大时间。RPO决定了数据备份频率或复制方式,是在线备份还是离线备份,是同步复制还是异步复制。
例如,与占总成本 5% 的应用相比,应更经常、更彻底地审核占总成本 50% 的应用。优化时要考虑的另一个因素是实施更改的工作量。如果测试和验证变更的成本很高,优化的频率应该降低。您应该反方向考虑是否可以通过替身自动化测试和验证能力,从而进一步降低人力成本。 此外,由于成本优化带来可能
Identify)平均发现时长、MTTK(Mean Time to Know)平均诊断时长、MTTF(Mean Time to Fix)平均修复时长 变更风险控制 在变更作业过程中,建立事前检查、事中拦截和事后验证的能力,防止异常行为。 安全生产 安全生产目的是为了持续保障现网“安全、稳定、高质量”
带宽费用拆分到不同的业务团队。 跨团队共享使用的CCE集群服务,应按照各团队分配和使用的CPU/内存等比例,将容器集群成本(包含CCE、ECS、EVS等服务成本)拆分到各个业务团队。 以上公共成本,以及其他共享资源&平台服务&服务支持&未及时标记产生的未分配成本,也可以按照一定的
维体系是对有效经验总结后,运维活动例行化的高效管理。通过对运维活动的标准化、流程化和工具化管理,实现从无序向有序演进,达到运维操作团队运作“最佳秩序”,简化运维交付工作,降低技能依赖,提高运维效率,降低运作成本。 通过CI/CD实现高效的频繁可逆的小规模变更 在软件开发过程中,应
可以使用自动化的方式定期申请资源,使用后释放 相关服务和工具 华为云优化顾问,提供成本维度的巡检,识别ECS、EIP、EVS、ELB等闲置资源。 华为云成本中心,除识别ECS、EIP、EVS、ELB等闲置资源外,还基于历史消费提供节省评估。您可参考系统给出的利用率信息、预估月度
规和监管要求。 配置审计 Config:为用户提供全局资源配置的检索,配置历史追溯,以及基于资源配置的持续的审计评估能力,确保云上资源配置变更符合客户预期。 企业主机安全 HSS:帮助客户方便地管理主机、容器的安全风险,实时发现勒索、挖矿、渗透、逃逸等入侵行为,是等保合规、护网、重保必备服务。
使用声明式工具:与命令式工具相比,声明式工具是部署和管理 IaC 的更好的整体选择。声明性工具对其定义文件使用更简单的语法,仅定义部署完成后所需的环境状态。命令式工具需定义达到所需最终状态所需的步骤,因此文件可能比声明性文件复杂得多。声明性定义文件还有助于减少维护命令式代码(例如
t关联,选择的原则是衔接时间缝隙满足性能目标要求。 这个方法最佳的效果只是让整体性能略等于处理环节中最差的一个环境的性能(忽略线程切换及信号量等切换时间)。 父主题: 设计优化
COST04-02 主动监控成本 风险等级 中 关键策略 不要只在出账后或收到异常通知时再查看成本和用量,应使用工具定期检查成本。定期监控和主动分析成本,有助于您及时识别成本趋势,避免异常发生。 相关服务和工具 创建预算提醒,将预算设置为提醒阈值,在预测或实际成本超出预算时,及时获取超预算通知,防止潜在成本超支。
强化操作系统和减少组件:通过减少未使用的组件、库和外部服务,可以缩小系统在意外访问下的危险。这包括操作系统程序包、应用程序以及代码中的外部软件模块。 创建安全的虚拟机镜像或者容器镜像。 使用第三方工具进行安全性分析:使用第三方静态代码分析工具和依赖关系检查工具来识别常见的安全问题和漏洞,确保代码的安全性和合规性。
当云服务SLA无法满足要求时,需要应用层进行额外的保护和增强。 通过冗余提升可用度:包括组件冗余(负载均衡集群),故障回退冗余(fail-back,例如使用DMS访问失败时暂时切换到SMN)。 父主题: 可用性目标定义
考虑平滑上云,上云前系统中数据库的选型已经过业务实践的检验,建议选取生态相同的关系型数据库服务进行平替,避免出现数据库层与应用层不兼容或数据库切换对业务架构中其他组件产生负面影响。 场景二:基于场景评估 如果是在云上新建业务系统或基于同数据库不同服务中选取时,建议结合业务的实际需要选取合适的数据库服务;例如RDS
考虑平滑上云,上云前系统中数据库的选型已经过业务实践的检验,建议选取生态相同的关系型数据库服务进行平替,避免出现数据库层与应用层不兼容或数据库切换对业务架构中其他组件产生负面影响。 场景二:基于场景评估 如果是在云上新建业务系统或基于同数据库不同服务中选取时,建议结合业务的实际需要选