检测到您已登录华为云国际站账号,为了您更好的体验,建议您访问国际站服务网站 https://www.huaweicloud.com/intl/zh-cn
不再显示此消息
方案概述 背景信息 CodeArts结合多年研发经验与业界先进的实践提出了一套可操作可落地的敏捷开发方法论:HE2E DevOps实施框架。 图1 HE2E DevOps实施框架 规划和设计 步骤①和②是业务(或者是客户)与技术之间进行产品规划,梳理产品整体脉络,以及进行产品规划实施设计,并控制需求粒度与拆分的过程。
“评审专家”的可选范围为项目成员,支持多选。 抄送人 评审单希望通知到的相关方,可以从项目成员中进行选择。 关联对象 添加实际需要加入至GR单中的关联对象,包括原始需求、系统特性、研发需求、缺陷。 关联文件 评审单相关的文件,包含附件、wiki、文档。 单击“提交”,新建成功。 在通用评审列表中可以查看到新建的GR。
project_id 是 String 项目id 表2 Query参数 参数 是否必选 参数类型 描述 categories 是 String 工作项类型,系统设备类项目可选值为:RR/SF/IR/SR/AR/Task/Bug,独立软件类项目可选值为:RR/SF/IR/US/Task/Bug,云服
开通自动续费后,还可以手动续费该需求管理服务。手动续费后,自动续费仍然有效,在新的到期时间前的第7天开始扣款。 自动续费的到期前7日自动扣款属于系统默认配置,您也可以根据需要修改此扣款日,如到期前6日、到期前5日等等。 更多关于自动续费的规则介绍请参见自动续费规则说明。 前提条件 请确认包年/包月需求管理服务还未到期。
在项目管理中,默认项目角色包含以下几大类: 项目管理员:项目的创建者。 项目经理:项目开发管理员。 测试经理:项目测试管理员。 产品经理:项目的需求分析管理者。 系统工程师:项目的架构分析管理者。 Committer:参与项目开发的人员。 开发人员:参与项目开发的人员。 测试人员:参与项目测试的人员。 参与者:参与项目指定工作处理的人员。
"984407816014831616", "file_size" : "79234", "file_name" : "IPD系统设备-缺陷-导入模板.xlsx", "modified_by" : { "id" : "a360371833bf4c558f796fd707b44daf"
操作成员需拥有迭代的“状态设置”权限。 删除迭代 单击迭代卡片右上角下的“删除迭代”,可删除当前迭代。 删除后不可恢复。 迭代删除后,系统自动将该迭代下全部工作项移入至“未规划的工作项”中。 操作成员需拥有迭代的“删除”权限。 规划迭代 可以勾选未规划的工作项或其他迭代下的工作项,拖拽将其规划至目标迭代中。
字段创建时间 modified_by String 字段最后更新人显示名 definition_type String 字段级别 1,2,3为系统字段,4为租户字段,5为项目字段 field_type_name String 字段类型名称 required Boolean 字段在工作
视图左上方“搜索框”,输入框可输入标题或编号进行快速过滤。 视图右上方“过滤”,滑窗上方输入框可输入标题或编号进行快速过滤。 系统默认过滤器过滤:单击“过滤”后,选择默认过滤条件过滤: 图2 系统默认过滤器 个人过滤器过滤:可供当前用户长期使用。 创建个人过滤器 单击视图右上方“过滤”后,单击个人过滤器处的“创建”,显示“创建过滤器”。
估。 抄送人 被抄送的项目内成员。抄送完成后,抄送人会收到消息通知。 项目成员信息可在添加CodeArts项目成员中增加。 单击“确定”,系统会自动跳转到任务主页,并在主页右上角给出“新建Task成功”的提示。 在任务列表可查看到新建的任务,该任务状态显示为“初始”。 图2 任务列表页
原始需求的优先级,包含低、中、高三个等级。 默认为“中”。 抄送人 项目组内其他成员。 项目成员信息可在添加CodeArts项目成员中增加。 单击“提交”,系统会自动跳转到原始需求主页,并在主页右上角给出“提交需求成功”的提示。 单击“保存”,返回原始需求列表页面,该需求状态显示为“提交”。 单击“取消”,可取消该原始需求的创建。
列表变成潜在可发布的功能增量(Scrum指南)。 那么“自组织”是什么呢? 从字面的意思来理解,自组织就是:安排分散的人或事物使其具有一定系统性或组成一个整体,而安排的人就是安排者自己。在敏捷开发中,自组织团队就是具备自我管理、自我驱动、自我学习等能力的敏捷开发团队本身,这样的团队一般具备如下特点:
定的规则,也就是管理好工作项的规则。 上表中的场景二是很多开发团队中经常遇见过的,也是本文着重描述术的情况。从根本解决工作项优先级的问题,系统地学习怎么样应对需求变更才是根本。 对于场景二的解决方案思路如下: 由于管理好工作项是解决问题的核心,因此在形成工作项之前,需要解决谁对工