已找到以下 136 条记录
AI智能搜索
产品选择
云采用框架
没有找到结果,请重新输入
产品选择
云采用框架
在搜索结果页开启AI智能搜索
开启
产品选择
没有找到结果,请重新输入
  • 卓越架构设计 - 云采用框架

    以验证应用系统的韧性。 安全性支柱 安全性支柱致力于保护信息、系统和资产的机密性、完整性和可用性。它涵盖了应用安全、数据安全与隐私保护、基础设施安全安全运营等方面。企业应当建立强大的安全策略,包括使用身份验证和授权机制、加密数据传输和存储、实施网络安全措施,以及持续监控和审计系统活动,以及时发现和应对安全威胁。

  • 赋能和协同运营模式 - 云采用框架

    在云上的安全稳定运行并实现最优的成本效益。在运维方面,CCoE团队负责云上IT基础设施(包括骨干网、IAM和合规审计系统等)的日常运维,各个业务单元的应用团队负责应用及所需云资源的日常运维,业务系统出现故障后两边协同进行故障定位和修复。在安全运营方面,CCoE团队负责平台层面的安

  • 精细化权限控制 - 云采用框架

    精细化权限控制 在安全合规要求日趋严格的情况下,企业需要采用精细化权限控制手段授予用户足够履行其职责的最小权限。企业利用这些细粒度授权方法可以精确设置访问控制的5 个要素:Who、What、How、Where、When。Who 表示谁可以访问云资源,What 表示可以访问哪些云资源,How

  • 集中化IT管理 - 云采用框架

    少运维成本。 集中安全管理:网络安全是企业运营的重中之重。借助安全云脑等服务提供的多账号统一安全管控功能,中心IT部门可以针对所有业务单元进行统一的安全运营,包括云上资产管理、安全态势管理、安全信息和事件管理、安全编排与自动响应等。集中化的安全管理可以确保安全策略的一致性,有效防

  • 采用实施的反模式 - 云采用框架

    该反模式是指业务系统切换前测试不充分,导致潜在问题未能及时发现和解决,上线后出现各种功能、性能、安全性等问题,影响用户体验。 优化建议:业务切换前,要进行全面的测试,包括功能测试、性能测试、可用性测试、安全测试等,确保每个功能模块在云环境中能正常稳定运行。 资源未打标签 该反模式是指云资源未

  • 持续优化 - 云采用框架

    用新的华为云服务和功能,不断提升云环境的成熟度。 通过将 WAF 的五大支柱与精益化治理、确定性运维、全方位安全运营和精细化FinOps相结合,可以构建一个持续优化、安全可靠、高性能、经济高效的云上环境,从而更好地支撑业务发展。 相关链接 Well-Architected Framework(简称WAF)

  • 干系人利益分析 - 云采用框架

    首席信息安全官(CISO) 保障信息安全,防范数据泄露和网络攻击。 确保符合行业和法律的合规要求。 维护企业声誉,避免安全事件带来的负面影响。 评估云化转型带来的安全风险,制定相应的安全策略。 指导安全团队实施安全控制措施,确保云环境的安全性。 与合规审计专家合作,确保安全和合规要求得到满足。

  • Landing Zone设计原则 - 云采用框架

    目组等)创建对应的子账号。 IT管理账号设计原则:针对IT部门,可以按照企业当前的IT职责划分不同的IT管理类子账号,如安全运营、运维监控、网络运营、数据平台等子账号。 父主题: Landing Zone设计

  • 整体架构设计 - 云采用框架

    组织与账号管理 主账号(管理账号) 身份与权限管理 主账号(管理账号) 集中网络管理 网络运营账号 共享服务管理 公共服务账号 统一安全管理 安全运营账号 统一合规审计 安全运营账号、日志账号 统一运维管理 运维监控账号 统一财务管理 主账号(管理账号) 数据边界 主账号(管理账号)、沙箱账号(用于测试各种控制策略)

  • 云化成熟度评估模型 - 云采用框架

    运营模式和运维流程,以支撑云上业务系统的敏捷交付和稳定运行。 云安全防护 主要评估组织在云环境中的安全防护措施和安全运营能力,包括身份安全、网络安全、数据安全、主机安全、应用安全、运维安全安全管理规范和一体化安全运营等方面。 云财务管理 主要评估组织对云资源成本的管理和优化能力

  • 调研方式 - 云采用框架

    适用场景 优势 不足 1 现网CMDB平台 客户有CMDB平台,且包含应用调用模块 所见即可得,高效,可直接获取详细资源清单、数据层-数据层、数据层-应用层关联关系 1.有些传统的CMDB系统信息更新不及时 2 现网云管平台 客户有CMP或虚拟化管理平台 能够获取准确的资源详情 无法获取应用架构、关联关系等信息

  • 去中心化运营模式 - 云采用框架

    追溯问题和优化性能。 去中心化运营模式的缺点如下: 缺乏一致性:各业务单元独立部署和运维所需的云环境,缺乏统一的IT标准和安全策略,可能导致标准不统一,安全策略不一致,增加管理难度。 成本增加:缺乏中央协调,容易导致重复建设和资源浪费,进而增加云成本。 缺乏整体视图:难以获得企业

  • 组建方案设计团队 - 云采用框架

    决策提供成本效益比、ROI(投资回报率)等关键财务指标。 云安全专家:来自信息安全部门或具有安全合规认证的专业人士,负责评估云服务商的安全合规性,设计数据保护策略,确保上云方案符合行业安全标准、法律法规要求,有效防范安全风险。 项目经理:来自项目管理办公室(PMO)或具备丰富项目

  • 分析云化收益 - 云采用框架

    带来200万元额外收入。 减少不合规及安全事件造成的经济损失 云化转型后,企业利用云服务商提供的全面安全防护措施、合规审计工具和自动化合规报告可以大幅提升安全性和合规性。如果安全事件和不合规事件的数量从原来的每年20起减少到5起,假设每起安全事件平均造成20万元的处理和损失费用,

  • 云项目管理 - 云采用框架

    云化转型的项目管理对安全要求较高,如针对业务系统上云环节,要秉持“上云不带病、带病不上云”的基本原则,因此上云前项目团队通常要进行必要的问题巡检和安全扫描,这些工作涉及硬件、系统、中间件以及应用的状态、日志、事件、告警信息等部分,以及采用安全扫描工具进行系统的安全扫描,确保现有的系统运行是健康且没有潜在运行风险的。

  • 标签最佳实践 - 云采用框架

    虽然标签有长度规格上限,但尽量不要每个标签都达到标签规格上限,标签长度能标明含义即可。 提前识别标签的应用场景,比如成本管理、运维和自动化、细粒度权限控制、数据分类、安全运营等,并据此制定标签键值规范,下面会介绍。 标签键值规范 根据标签设计原则制定企业范围内的标签键值规范,所有用户在给云资源打标签时需要严

  • 大数据迁移批次规划说明 - 云采用框架

    大数据迁移批次规划说明 大数据迁移上云时,是选择整体迁移还是分批迁移,原则如下: 整体迁移的场景: 规模小:大数据平台数据量少(TB级),计算任务数量不多,可以采用整体迁移的方法,先在云上部署大数据平台,然后全量迁移元数据、数据和任务。 关联关系复杂:大数据任务之间的关联关系很复杂,很难拆分,此时也可以选择整体迁移。

  • 方案设计的反模式 - 云采用框架

    方案设计的反模式 在做上云方案设计时,可能会遇到一些反模式,这些模式如果不加以识别和避免,可能会降低系统的性能和安全性、造成不必要的成本浪费、增加维护难度,甚至导致项目的失败。以下是一些常见的上云方案设计时的反模式。 资源配置不合理 目标架构设计时,未根据业务负载需求合理配置资源

  • 概述 - 云采用框架

    业务模式、运营流程、产品和服务进行全面的重塑和创新,以适应快速变化的市场环境和满足客户不断提升的需求。当前主流的云计算平台都已经内置集成了丰富的、高可用和高安全的数字技术,组织可以在全球范围内通过云服务的形式按需使用这些数字技术,云服务是组织获取数字技术最快和最高效的方式,云化转

  • Runbook Checklist设计 - 云采用框架

    确定切换的具体日期、入场签到时间、操作开始时间。 切换场地的准备,如预约会议室,准备相关的物料(电脑、插排、投屏等)。 工具、终端和登陆平台准备,切换涉及的人员需提前检查使用的工具、平台是否可用,如堡垒机账号权限是否正常,测试终端(测试手机、电脑)是否可用等。 提前通知相关人员发布官网公告,若涉及到第