对象存储服务 OBS-产品优势:OBS与自建存储服务器对比

时间：2024-11-14 09:51:29

对象存储服务 OBS

OBS与自建存储服务器对比

在信息时代，企业数据直线增长，自建存储服务器存在诸多劣势，已无法满足企业日益强烈的存储需求。表1向您详细展示了OBS与自建存储服务器的优劣势对比。

表1 OBS与自建存储服务器对比
对比项	OBS	自建存储服务器
数据存储量	提供海量的存储服务，在全球部署着N个数据中心，所有业务、存储节点采用分布式集群方式部署，各节点、集群都可以独立扩容，用户永远不必担心存储容量不够。	数据存储量受限于搭建存储服务器时使用的硬件设备，存储量不够时需要重新购买存储硬盘，进行人工扩容。
安全性	支持HTTPS/SSL安全协议，支持数据加密上传。同时OBS通过访问密钥（AK/SK）对访问用户的身份进行鉴权，结合 IAM 权限、桶策略、ACL、防盗链等多种方式和技术确保数据传输与访问的安全。支持敏感操作保护，针对删除桶等敏感操作，可开启身份验证。	需自行承担网络信息安全、技术漏洞、误操作等各方面的数据安全风险。
可靠性	通过五级可靠性架构，保障数据持久性高达99.9999999999%，业务连续性高达99.995%，远高于传统架构。	一般的企业自建存储服务器不会投入巨额的成本来同时保证介质、服务器、机柜、数据中心、区域级别的可靠性，一旦出现故障或灾难，很容易导致数据出现不可逆的丢失，给企业造成严重损失。
成本	即开即用，免去了自建存储服务器前期的资金、时间以及人力成本的投入，后期设备的维护交由OBS处理。按使用量付费，用多少算多少。阶梯价格，用的越多越实惠。	前期安装难、设备成本高、初始投资大、自建周期长、后期运维成本高，无法匹配快速变更的企业业务，安全保障的费用还需额外考虑。