云服务器内容精选

  • 2024年9月 序号 功能名称 功能描述 阶段 相关文档 1 盘古大模型正式公测上线 盘古大模型是集数据管理、模型训练和模型部署于一体的一站式大模型开发与应用平台。平台支持大模型的定制开发,提供全生命周期工具链,帮助开发者高效构建与部署模型,企业可灵活选择适合的服务与产品,轻松实现模型与应用的开发。 公测 产品介绍 2 盘古大模型「应用百宝箱」上线 应用百宝箱是盘古大模型为用户提供的便捷AI应用集,首批支持14个开箱即用的大模型应用。用户可在其中使用盘古大模型预置的场景应用和外部应用,轻松体验大模型开箱即用的强大能力。 公测 体验盘古驱动的应用百宝箱 3 盘古大模型「能力调测」功能上线 为用户提供了文本补全和多轮对话两种能力,用户可通过自定义参数,深入体验盘古预置模型的能力。 公测 体验盘古预置模型能力
  • 大模型是否可以自定义人设 大模型支持设置人设,在用户调用对话问答(chat/completions)API时,可以将“role”参数设置为system,让模型按预设的人设风格回答问题。例如,以下示例要求模型以幼儿园老师的风格回答问题。 { "messages": [ { "role": "system", "content": "请用幼儿园老师的口吻回答问题,注意语气温和亲切,通过提问、引导、赞美等方式,激发学生的思维和想象力。" }, { "role": "user", "content": "介绍下长江,以及长江中典型的鱼类" } ], "temperature": 0.9, "max_tokens": 600 } 父主题: 大模型概念类问题
  • 数据量足够,但质量较差,可以微调吗 对于微调而言,数据质量非常重要。一份数据量少但质量高的数据,对于模型效果的提升要远大于一份数据量多但质量低的数据。若微调数据的质量较差,那么可能会导致模型学习到一些错误或者不完整的信息,从而影响模型的准确性和可靠性。因此,不建议您直接使用低质量数据进行微调。 一份高质量的数据应具备以下几类特征: 数据与目标任务一致:微调数据应该与微调任务的目标和分布保持一致,反映出任务的实际要求。比如,现在需要微调一个情感分类的模型,模型只需要回复“消极”或者“积极”: 情感分类场景-典型低质量数据:数据中存在与目标任务不一致的样本。 {"context": ["请分析以下内容的情感,只回复积极或者消极\n内容:xxx], "target": "积极"} {"context": ["请分析以下内容的情感,只回复积极或者消极\n内容:xxx], "target": "消极"} {"context": ["请分析以下内容的情感,只回复积极或者消极\n内容:xxx], "target": "这段内容xxx"} {"context": ["请分析以下内容的情感,回复你的看法\n内容:xxx], "target": "这段内容xxx"} …… 情感分类场景-较高质量数据:数据指向性明确。 {"context": ["请分析以下内容的情感,回复积极或者消极\n内容:xxx], "target": "积极"} {"context": ["请分析以下内容的情感,回复积极或者消极\n内容:xxx], "target": "消极"} …… 数据中无异常样本:微调数据需要清洗和校验,滤除其中的噪声,尽可能保证回答中不存在异常数据。如空数据、重复、水印和异常字符等。 数据多样性:微调数据需要具有一定的多样性,多样性能增加任务的复杂度和难度,让模型能够处理不同的情况和问题,提升模型泛化性。例如,现在需要微调一个文案创作的模型,模型需要生成各个城市的宣传文案: 文案创作场景-典型低质量数据:数据多样性差。 {"context": ["请帮我写一份宣传文案"], "target": "北京,xxx"} {"context": ["请帮我写一份宣传文案"], "target": "上海,xxx "} {"context": ["请帮我写一份宣传文案"], "target": "广州,xxx "} {"context": ["请帮我写一份宣传文案"], "target": "深圳,xxx "} …… 文案创作场景-较高质量数据:数据有一定多样性。 {"context": ["请帮我写一份宣传文案介绍北京"], "target": "北京,xxx"} {"context": ["现在需要你写一份文案来宣传上海"], "target": "上海,xxx "} {"context": ["广州市需要一份推广文案,请开始创作"], "target": "广州,xxx "} {"context": ["你是一名导游,现在请向我介绍下深圳这座城市"], "target": "深圳,xxx "} …… 若目标任务是相对明确的,则在微调数据中,每个任务的Prompt可以保持固定。注意,这里Prompt保持固定和保证数据多样性,二者并不冲突。 当然,如果您的数据质量较差,也可以采取一些方法来提升数据质量,比如: 数据清洗:您可以通过一些简单基础的规则逻辑来过滤异常数据,比如,去空、去重、字符串过滤等。同时,您也可以采用PPL(困惑度),或训练一个二分类模型等方式过滤脏数据。 数据增强:您可以通过一些规则来提升数据的多样性,比如:同义词替换、语法结构修改、标点符号替换等,保证数据的多样性。 基于大模型的数据泛化:您可以通过调用大模型(比如盘古提供的任意一个规格的基础功能模型)来获取目标场景的数据,以此提升数据质量。一个比较常见的方法是,将微调数据以及数据评估标准输入给模型,让模型来评估数据的优劣。 人工标注:如果以上两种方案均无法满足您的要求,您也可以使用“数据标注”功能,采用人工标注方式来清洗数据。 父主题: 典型训练问题和优化策略
  • 如何判断训练状态是否正常 判断训练状态是否正常,通常可以通过观察训练过程中Loss(损失函数值)的变化趋势。损失函数是一种衡量模型预测结果和真实结果之间的差距的指标,正常情况下越小越好。 您可以从平台的训练日志中获取到每一步的Loss,并绘制成Loss曲线,来观察其变化趋势。一般来说,一个正常的Loss曲线应该是单调递减的,即随着训练的进行,Loss值不断减小,直到收敛到一个较小的值。 以下给出了几种正常的Loss曲线形式: 图1 正常的Loss曲线:平滑下降 图2 正常的Loss曲线:阶梯下降 如果您发现Loss曲线出现了以下几种情况,可能意味着模型训练状态不正常: Loss曲线上升:Loss上升的原因可能是由于数据质量差,或者学习率设置得过大,使得模型在最优解附近震荡,甚至跳过最优解,导致无法收敛。您可以尝试提升数据质量或者减小学习率的方式来解决。 图3 异常的Loss曲线:上升 Loss曲线平缓,保持高位:Loss保持平缓且保持高位不下降的原因可能是由于目标任务的难度较大,或者模型的学习率设置得过小,导致模型的收敛速度太慢,无法达到最优解。您可以尝试增大训练轮数或者增大学习率的方式来解决。 图4 异常的Loss曲线:平缓且保持高位 Loss曲线异常抖动:Loss曲线异常抖动的原因可能是由于训练数据质量差,比如数据存在噪声或者分布不均衡,导致训练过程不稳定。你可以尝试提升数据质量的方式来解决。 图5 异常的Loss曲线:异常抖动 父主题: 典型训练问题和优化策略
  • 为什么微调后的模型,评估结果很好,但实际场景表现却很差 当您在微调过程中,发现模型评估的结果很好,一旦将微调的模型部署以后,输入一个与目标任务同属的问题,回答的结果却不理想。这种情况可能是由于以下几个原因导致的,建议您依次排查: 测试集质量:请检查测试集的目标任务和分布与实际场景是否一致,质量较差的测试集无法反映模型的真实结果。 数据质量:请检查训练数据的质量,若训练样本和目标任务不一致或者分布差异较大,则会加剧该现象。此外,若可预见实际场景会不断发生变化,建议您定期更新训练数据,对模型进行微调更新。 父主题: 典型训练问题和优化策略
  • 为什么微调后的模型,回答会异常中断 当您将微调的模型部署以后,输入一个与目标任务同属的问题,模型生成的结果不完整,出现了异常截断。这种情况可能是由于以下几个原因导致的,建议您依次排查: 推理参数设置:请检查推理参数中的“最大Token限制”参数的设置,适当增加该参数的值,可以增大模型回答生成的长度,避免生成异常截断。请注意,该参数值存在上限,请结合目标任务的实际需要以及模型支持的长度限制来调整。 模型规格:不同规格的模型支持的长度不同,若目标任务本身需要生成的长度已经超过模型上限,建议您替换可支持更长长度的模型。 数据质量:请检查训练数据中是否存在包含异常截断的数据,可以通过规则进行清洗。 父主题: 典型训练问题和优化策略
  • 为什么微调后的模型,回答总是在重复某一句或某几句话 当您将微调的模型部署以后,输入一个与目标任务同属的问题,模型生成了复读机式的结果,即回答中反复出现某一句话或某几句话。这种情况可能是由于以下几个原因导致的,建议您依次排查: 推理参数设置:请检查推理参数中的“话题重复度控制”或“温度”或“核采样”等参数的设置,适当增大其中一个参数的值,可以提升模型回答的多样性。 数据质量:请检查训练数据中是否存在文本重复的异常数据,可以通过规则进行清洗。 训练参数设置:若数据质量存在问题,且因训练参数设置的不合理而导致过拟合,该现象会更加明显。请检查训练参数中的 “训练轮次”或“学习率”等参数的设置,适当降低这些参数的值,降低过拟合的风险。 父主题: 典型训练问题和优化策略
  • 训练智能客服系统大模型需要考虑哪些方面 根据智能客服场景,建议从以下方面考虑: 根据企业实际服务的场景和积累的数据量,评估是否需要构建行业模型,如电商、金融等。 根据每个客户的金牌客服话术,可以对对话模型进行有监督微调,进一步优化其性能。 根据每个客户的实际对话知识,如帮助文档、案例库和FAQ库等,可以使用“先搜后推”的解决方案。客户的文档库可以实时更新,大模型的应答可以无缝实时更新。(搜索+大模型解决方案) 父主题: 大模型概念类问题
  • 大模型的安全性需要从哪些方面展开评估和防护 盘古大模型的安全性主要从以下方面考虑: 数据安全和隐私保护:大模型涉及大量训练数据,这些数据是重要资产。为确保数据安全,需在数据和模型训练的全生命周期内,包括数据提取、加工、传输、训练、推理和删除的各个环节,提供防篡改、数据隐私保护、加密、审计和数据主权保护等机制。在训练和推理过程中,通过数据脱敏、隐私计算等技术手段识别并保护敏感数据,有效防止隐私泄露,保障个人隐私数据安全。 内容安全:通过预训练和强化学习价值观提示(prompt),构建正向的意识形态。通过 内容审核 模块过滤违法及违背社会道德的有害信息。 模型安全:通过模型动态混淆技术,使模型在运行过程中保持混淆状态,有效防止结构信息和权重信息在被窃取后暴露。 系统安全:通过网络隔离、身份认证和鉴权、Web安全等技术保护大模型系统安全,增强自身防护能力,以抵御外部安全攻击。 父主题: 大模型概念类问题
  • 盘古自然语言大模型的适用场景有哪些 自然语言处理 大模型是一种参数量极大的预训练模型,是众多自然语言处理下游任务的基础模型。学术界和工业界的实践证明,随着模型参数规模的增加,自然语言处理下游任务的效果显著提升,这得益于海量数据、大量算力以及深度学习的飞跃发展。 基于自然语言处理大模型的预训练模型,可以根据业务需求开发出诸如营销文案生成、阅读理解、智能对话和代码生成等应用功能。 父主题: 大模型概念类问题
  • 为什么微调后的模型,输入与训练样本相似的问题,回答与训练样本完全不同 当您将微调的模型部署以后,输入一个已经出现在训练样本中,或虽未出现但和训练样本差异很小的问题,回答完全错误。这种情况可能是由于以下几个原因导致的,建议您依次排查: 训练参数设置:您可以通过绘制Loss曲线查询来确认模型的训练过程是否出现了问题,这种情况大概率是由于训练参数设置的不合理而导致了欠拟合,模型没有学到任何知识。请检查训练参数中的 “训练轮次”或“学习率”等参数的设置,适当增大“训练轮次”的值,或根据实际情况调整“学习率”的值,帮助模型更好收敛。 数据质量:请检查训练数据的质量,若训练样本和目标任务不一致或者分布差异较大,则会加剧该现象。 父主题: 典型训练问题和优化策略
  • 数据量和质量均满足要求,Loss也正常收敛,为什么微调后的效果不好 这种情况可能是由于以下几个原因导致的,建议您依次排查: Prompt设置:请检查您使用的Prompt,对于同一个目标任务,建议在推理阶段使用和训练数据相同或相似的PROMPT,才能发挥出模型的最佳效果。 模型规格:理论上模型的参数规模越大,模型能学到的知识就越多,能学会的知识就更难,若目标任务本身难度较大,建议您替换参数规模更大的模型。 父主题: 典型训练问题和优化策略
  • 如何评估微调后的模型是否正常 评估模型效果的方法有很多,通常可以从以下几个方面来评估模型训练效果: Loss曲线:通过Loss曲线的变化趋势来评估训练效果,确认训练过程是否出现了过拟合或欠拟合等异常情况。 模型评估:使用平台的“模型评估”功能,“模型评估”将对您之前上传的测试集进行评估。通过查看测试集样本的PPL、BLEU和ROUGE等指标,进行横向(相同训练数据+不同规格的通用模型)或纵向(不同训练数据训练的多个模型版本)对比来判断训练过程是否出现了问题。 人工评测:您可以采用人工评测的方式,参照目标任务构造评测集,通过横向或纵向评估评测集的方式来验证模型效果。 父主题: 典型训练问题和优化策略
  • 为什么微调后的模型,回答中会出现乱码 当您将微调的模型部署以后,输入一个与目标任务同属的问题,模型生成的结果中出现了其他语言、异常符号、乱码等字符。这种情况可能是由于以下几个原因导致的,建议您依次排查: 数据质量:请检查训练数据中是否存在包含异常字符的数据,可以通过规则进行清洗。 训练参数设置:若数据质量存在问题,且因训练参数设置的不合理而导致过拟合,该现象会更加明显。请检查训练参数中的 “训练轮次”或“学习率”等参数的设置,适当降低这些参数的值,降低过拟合的风险。 推理参数设置:请检查推理参数中的“温度”或“核采样”等参数的设置,适当减小其中一个参数的值,可以提升模型回答的确定性,避免生成异常内容。 父主题: 典型训练问题和优化策略
  • 为什么微调后的模型,只能回答在训练样本中学过的问题 当您将微调的模型部署以后,输入一个已经出现在训练样本中的问题,模型生成的结果很好,一旦输入了一个从未出现过的数据(目标任务相同),回答却完全错误。这种情况可能是由于以下几个原因导致的,建议您依次排查: 训练参数设置:您可以通过绘制Loss曲线查询来确认模型的训练过程是否出现了问题,这种情况大概率是由于训练参数设置的不合理而导致了过拟合。请检查训练参数中的 “训练轮次”或“学习率”等参数的设置,适当降低这些参数的值,降低过拟合的风险。 数据质量:请检查训练数据的质量,若训练样本出现了大量重复数据,或者数据多样性很差,则会加剧该现象。 父主题: 典型训练问题和优化策略